联邦最高法院去年6月禁止大学招生采取“平权措施”（Affirmative Action）政策后，今年申请入学者首度面临“后平权措施”招生新世界。 在此历史性变化导致“校园多元化”未来充满不确定性之际，一些申请被拒的亚裔学生慨叹“隐藏的偏见几乎不可能消弭”。
现年18岁的华裔江大卫（David Jiang，音译）是废除平权措施的裁决以来首批申请大学的高中毕业生。 他父母20多年前从中国移民来美，他向美国广播公司（ABC）表示，进入哈佛大学一直是他的梦想。
由于大学招生不再直接考量种族因素，去年提前申请哈佛的江大卫，决定在申请论文中强调自己的美籍华裔血统。 他说：“这是我身分认同的重要一环，如果学校因为我是亚裔而不想录取我，我也无能为力，因为这是我无法摆脱的一部分。”
江大卫高中唸的是美国最好公校之一：纽约市史岱文森高中（Stuyvesant High School）。 他SAT考试1560分，在纽约市拉丁爵士乐团吹奏中音萨克斯风，是纽约市数学队队长。 总计申请十几所大学的他，被许多学校拒绝或将他列入候补名单，其中包括哈佛大学。
江大卫最后确定进入杜克大学就读。 尽管他不认为种族因素是他被哈佛拒绝的原因之一，但他认为“隐藏的偏见几乎不可能消除”。
最高法院废除大学入学招生平权措施政策一周年，亚裔学生仍觉招生受到歧视。 （美联社）
他说：“我认为亚裔的刻板印象是保守、坚持、空闲时只做数学题”，“人们仍存在先入为主的观念认为亚裔如何如何，我必须证明我不是典型亚裔”。
代表学生公平招生组织（Students for Fair Admissions）推翻平权措施的首席律师莫塔拉（Adam Mortara）表示，哈佛过去对亚裔申请者持较高标准，并不公平，亚裔申请者的'个别评级'往往低于白人、非裔或西班牙裔申请人。
根据哈佛大学校报“红报”（The Crimson）报道，所谓“个别评级”可能包括幽默、善良、敏感和领导力等特质。
哈佛大学否认在招生过程中对亚裔有任何偏见或歧视; 他们声称为遵守最高法院裁决，已采取多项措施。 ”我们力求在招生过程中实践这些改变“。
0
