俄罗斯的好运气

墙内自媒体如松文章：1991年华约和苏联解体前后，华约成员国和苏联各加盟共和国都因为产业链集中断裂导致了恶性通胀，让这些国家的经济遭遇了严重的挫折。

上图分别是罗马尼亚和乌克兰的GDP走势图，在1989年之后都出现了剧烈的下跌。90年代中期开始罗马尼亚经济恢复的更好，源于华约集体之后罗马尼亚立即转向、争取努力融入欧洲产业链，罗马尼亚在2004年加入北约、2007年加入欧盟，这有力地推动了自己的经济复苏，相反，乌克兰受俄罗斯的影响更大，政治经济上都无法摆脱俄罗斯的掣肘，让自己的经济长期在泥潭中挣扎，直到本世纪伊始才逐步走上正轨。上世纪最后的十年基本是所有东欧国家尤其是苏联各加盟共和国经济最糟糕的十年。 

但另外一个潜在的危机却甚少有人关注，美苏对抗中的“赢家”——北约——在收获胜利的喜悦时也需要付出自己的代价。

二战之后，欧洲大陆的德国、意大利战败，法国的武装力量也几乎消耗殆尽，这意味着欧洲大陆的中西欧地区出现了力量真空，但对于中西欧国家来说，苏联作为战胜国是巨无霸一样的存在，这让中西欧国家时刻面临生存危机，这就是建立北约的历史背景，目的是加强中西欧地区的防卫力量以对抗苏联以及后来的华约。1949年，美国、加拿大、比利时、法国、英国、荷兰、卢森堡、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙和意大利成为首批北约成员国，希腊、土耳其于1952年、西德于1955年、西班牙于1982年成为北约成员国。目前北约每年的预算约为25亿美元，根据于2021年生效的北约预算新规，美、德各负担北约预算的百分之十六，其它各国也要根据比例分担属于自己的那部分费用。另外，北约成员国同意在2024年达到军事支出占国内生产总值（GDP）百分之二的标准，目的是保证各成员国有能力提升自己的装备水平并参与北约所主导的联合军事行动。所以，一国加入北约之后，虽然意味着各国的国防可以得到北约第五条共同防御条款的保证，但也意味着要出钱、出人、出枪维持北约的运转。可苏联解体之后，包括俄罗斯在内的苏联加盟成员国内乱不休，已经丧失了地缘政治威胁，这意味着北约的敌人不在了，北约第五条的共同防御条款就失去了意义，当各成员国失去了防务压力时谁还愿意出钱、出人、出枪？这就是法国总统马克龙说北约已经“脑死亡”、德国迟迟不愿意提升国防预算占GDP比例（达到2%）的根源。

如果从苏联解体开始俄罗斯逐渐变成一个十分佛性的国家，只关注于发展经济提升人民的生活水平，而且世界上再也不会出现新的军事大国或军事联盟，失去了敌人的北约就只有解体的命运——这就是苏联解体之后北约这个“赢家”所面临的危机。

在当时，亚洲各国与美国打的火热，俄罗斯奄奄一息，部分非洲国家、中东国家虽然不断动荡，但对世界局势不具有太大的威胁，北约就实际上濒临存亡危机。

或许有人说，解体更好，这世界少了一个战争机器不是坏事。但部分欧洲国家、尤其是那些欧洲小国可能不这么想，只要看看一战二战之前欧洲的局势就知道了，欧洲各国之间数不清的地缘矛盾最终酿成了两次世界大战，两次大战都将欧洲打成了一片废墟，欧洲人数十年来也在不断为此而检讨。

一旦北约解体，这些地缘矛盾就会就会再次聚集、爆发，这肯定是欧洲国家最不愿意看见的。

或许有人说，法德可以领导欧洲结成一个同盟避免欧洲的地缘政治矛盾再次爆发，但这只是幻想，如果法德具有宽容的文化将欧洲凝聚在一起也就不会有一战和二战，所以，不要将这件事停留在幻想的层面。

美英显然也不希望看到欧洲再次陷入混战的局面，终归两次世界大战对英国也是严重的伤害。

因此，苏联解体之后北约虽然是赢家，但本质上却陷入了解体前夜的苏联一样的危机之中。北约的大人物们和欧洲一些国家（应该包括德法之外的所有欧洲国家）庆功酒还没喝完，很可能就开始烦恼，心中就开始“跪求”俄罗斯，你快点走向扩张之路，快点四处征战，快点像个北约对手的样子，我们会保证你“战无不胜”，目的当然不是真心希望俄罗斯崛起，核心诉求是希望俄罗斯挽救北约自己的命运。

北约在美苏对抗中战胜了对手，但最终又需要对手拯救自己的命运，这就是真实的世界。1994年和1999年的车臣战争中，俄军对车臣军队是四比一的优势，但最终也只能说获得了惨胜，如果北约插手，估计俄罗斯丝毫没有胜算，但北约袖手旁观，甚至还与俄罗斯打得火热；2008年俄罗斯—格鲁吉亚战争的诱因是，亲欧美的总统萨卡什维利在2004年1月的大选中获胜，然后积极申请加入北约，最终导致地缘矛盾激化演变成2008年的俄罗斯-格鲁吉亚战争。按说格鲁吉亚在积极申请加入北约，北约就应该及时帮助格鲁吉亚，但它依旧采取袖手旁观的态度，结局当然就是俄罗斯获胜。2014年的克里米亚战争（下图）和乌东战争中，欧美不断妥协，让俄罗斯轻易得手。

2015年俄军进入叙利亚进行反恐战争，实事求是地说，这些恐怖分子根本不是美、俄、土耳其正规军的对手，但美欧愿意让俄军“战无不胜”。

一个国家、一个人（东方不败）没有对手是寂寞的，一个没有对手的军事组织就不仅是寂寞，而是存亡危机。就因为北约当时的危机处境，在上述事件中欧美一直执行绥靖主义纵容甚至鼓励俄罗斯，这实际是北约自救的过程，当然就让俄罗斯走上了狗屎运。

叙利亚的ISIS等武装组织和车臣武装是典型的游击队；格鲁吉亚全国的总人口也只有405万人，军事装备是老旧的苏制装备，其武装部队的战斗力也差不多就是类游击队的水平；而2014年克里米亚战争中乌克兰克里米亚守军的战斗力甚至连类游击队的水平都不够，战争爆发时直接投降了。俄军在上述战争中轻松获胜是不奇怪的，战败才是奇怪的，可惜，可惜，上述战争的胜利让大帝自己也认为自己真的已经战无不胜，这就有点过了。

换个方式来比较就更知道俄军的“战无不胜”不具备扎实的基础。在2021年的全球军费占比中，美国及北约盟国占比高达55%，而俄罗斯占比为3.1%，即北约的军费总额是俄罗斯的17.7倍，再看看正在进行的俄乌战争中俄制武器与北约武器之间的技术差距，就知道俄军不具备“战无不胜”的基础。

没人去否认俄罗斯的军事实力依旧处于世界前列，但北约需要一个“强大”的俄罗斯、一个有能力进行扩张的俄罗斯、一个对欧洲具有“威胁”的俄罗斯，目的是北约需要拯救自己，这些因素为俄罗斯的“战无不胜”创造了客观的环境。

但是，当这种国际环境不在时，俄罗斯如果继续保持一样的行事风格，就不会再“战无不胜”。哪些因素意味着俄罗斯“战无不胜”的环境已经不在？2018年5月，美军原太平洋司令部更名为美国印太司令部，这标志着印太战略正式开始执行。美国、英国、澳大利亚于2021年9月15日联合成立新的军事安全合作伙伴联盟——AUKUS。英国外交大臣特拉斯2022年4月27日在一场演讲中提出了“全球性的北约”的概念，这是为北约转型所制定的路线图，这样的转型实际上早已经开始，标志就是在过去的两年中英国、德国、法国等欧洲国家的海军不断巡航印太，只是今天才正式公开而已。

这意味着什么？如果将北约比喻为一只老虎，意味着又出现了一只老虎作为它的对手，意味着北约又可以继续存活下去了。这也就意味着“战无不胜”的俄罗斯已经失去了它的战略价值，俄军就不能再继续“战无不胜”。此时，如果俄罗斯继续延续过去的扩张性风格，继续展现自己的“战无不胜”，带来的结果当然就是痛击。加上乌克兰的战略地位对欧洲极为重要，这就让俄罗斯在俄乌战争中遭到欧美国家的联合阻击。2月24日，大帝在错误的时间发起了一场错误的战争，第一天就已经注定了结局。

大帝过去将自己比喻为两只老虎中间一只聪明的猴子，这是非常精明的做法，可以在双方之间游刃有余争取本国利益的最大化，当认为自己战无不胜时就会变的昏庸（任何人都是如此），就不再是那只聪明的猴子，就只能在老虎的铁拳下鼻青脸肿。即便俄罗斯打赢了这场战争又如何？就像一位俄罗斯富豪所说，这场战争已经让苏联解体之后俄罗斯所获得的所有经济发展成果实现了清零，未来只能走向长期的衰落。

一个国家要想屹立于世界，必须做到知己、知彼，更要洞察世界的地缘政治格局。无论大国、小国只要顺世界格局的大潮而动都可以混的风生水起，比较典型的是过去数十年的新加坡，这是一个微型国家，但在大国博弈的复杂国际环境中游刃有余，在不断斩获利益的同时又赢得了其它国家的尊重，现在它又正在接收亚洲金融中心这块巨大的蛋糕；还有就是中国，中国是一个大国，遵从全球化的大潮进行改革开放让自己混的风生水起，数十年间就奠定了属于自己的经济奇迹，等等；即便是美、俄这样的大国如果要逆全球地缘政治格局的大潮行事也会吃瘪，今天的俄罗斯所演绎的就是这一幕。

顺世界地缘政治大潮而动，遵世界主流价值而行，融入世界潮流，一个国家才可以长盛不衰。