朝鲜和俄罗斯都无法承担失去中国的风险

俄国总统普京与朝鲜领导人金正恩，近年往来动作频频，俄乌战争的爆发更大幅拉近莫斯科与平壤的距离，但朝鲜的“老大哥”、习近平领导之下的中国，却对双方关系升温一事冷眼旁观。专家认为，北京目前正极力避免形成中、俄与朝鲜“抱团”同盟的情形发生，导致中国与西方之间的关系进一步复杂化。 

华府智库“卡内基国际和平基金会”（Carnegie Endowment for International Peace）研究员赵通（Tong Zhao）指出，中国对于朝鲜、俄国军事合作关系的进一步发展，正“维持某程度的保留态度”，因为该合作关系“可能破坏北京对平壤近乎垄断的地缘政治影响力”，且他也强调中国“同时也极力避免制造出3国正在形成某种联盟的观感，因为这对中国与重要西方国家维持务实合作的关系毫无帮助”。 

北京“老大哥”正紧盯发展 

有些迹象显示，中国领导人习近平并不乐见俄国与朝鲜发展同盟关系，其中包括今年5月普京访问中国之后，有消息指出北京要求他不要直接转往平壤访问，避免让外界认为3国之间正在形成某种同盟关系。

目前习近平正面临包括美欧等西方阵营，不断要求中国减少对俄国提供可投入战争的商品与零件的沉重压力，且在新冠肺炎疫情后，中国经济需要境外资金、国际也需要中国市场，种种发展都使其无法忽视西方阵营的要求。

因此，北京当局虽然并未谴责俄国入侵乌克兰的行为，但也没有提供俄国任何重大的军事援助，且虽然中国在联合国内，多次为朝鲜挡住由美国提出的制裁，但习近平并不乐见一个越来越胆大妄为的金正恩，因为平壤的武器测试，正促成日、韩两个具有历史仇恨的国家，在美国主导下逐渐成为关系紧密的安全同盟，且让美方有借口在太平洋地区扩张其军事能见度，从而出现习近平所称的“亚洲版北约”，对中国构成进一步的威胁。

然而，中国若不同意朝鲜进行武器研发，却有可能使俄国重新考虑向平壤兜售更多军事科技，如此的发展则是美国最担忧的情况之一。

莫斯科、平壤在政治上越走越近

自从去年松绑为对抗新冠疫情而实施的边境管制以来，朝鲜与中国之间的贸易关系已逐渐回春，但与平壤在政治上有互动的却大多都是莫斯科。金正恩去年前往俄国与普京会面，成为他在疫情后首次、也是迄今为止唯一的出访行程；普京则是朝鲜重启边界以来，首位访问平壤的国际领导人。 

根据美国与盟邦官员，以及联合国制裁观察人员的说法，俄罗斯正在大规模使用朝鲜所制造的弹道飞弹，对乌克兰目标进行攻击，在此同时，中国即便一度宣称与俄国之间的“友谊无上限”，但迄今并未直接向俄方供应军火与弹药。

不愿公开姓名的韩国官员表示，今年稍早曾发生中国境内朝鲜劳工大规模抗议的情形，使北京与平壤之间的关系出现紧张。 

俄国与朝鲜都无法承担失去中国的风险 

英国广播公司（BBC）分析，虽然俄国与朝鲜在最新的《全面战略伙伴关系》架构下，双方誓言与“殖民主义西方阵营”对抗，但该架构仍偏重军事合作，且即便两国关系上升至“联盟层级”，双方的互助仍具有交易性质。此外，条约的签署也并无法保证朝鲜能够维持向俄国长期供应弹药，因为平壤仍需维持和首尔之间的军事对峙，需要一定程度的军火库存。

俄国数十年来对朝鲜疏远，普京在2000年掌权后采取开放路线，与西方维持友好互动，曾多次支持联合国安理会制裁朝鲜的决议，也曾加入美、中、日、韩等国的行列，试图说服朝鲜放弃核武计划。因此，虽然俄国与朝鲜之间的关系近期内急速升温，但事实上很大程度是表面的发展，两者对于中国的协助都需求甚笃，因此短期内虽然可能有较为热络的互动，但长远而言，俄国与朝鲜心中最优先要发展的关系，可能仍是与北京的往来。