香港"反修例"而引发的大规模动乱已接近三个月，至今仍在持续；纽约时报一篇分析认为，主要是由于中央政府，尤其是国家主席习近平的错误处理，导致香港出现持续的政治动盪。
分析认为，尽管北京很少有人敢公开指责习近平不当处理香港的动乱，但有不少人私下抱怨习近平专横的风格及专制的权力集中，导致中央政府误判了香港的不满情绪及滋长。
虽然特区行政长官林郑月娥作出重大让步，同意撤回修订引渡条例，但抗议及冲突并未因此停止。
纽时文章指出，中共领导人，甚或应该是习近平本人，可能会对港人对中央政府这样大且深的仇恨感到惊讶，然而正是这种仇恨，过去三个月驱使逾百万人走上街头；他们名义上是反修例，但实际是对中央加强对香港的控制及压力感到不满。
而几个月来的发展，反映北京一直在缓慢适应事件，虽然允许林郑月娥停止修订法案，但拒绝撤回。这种部分让步，反映了习近平领导下中央的强硬本能，但却助长了更大规模的抗议活动。
纽约时报指出，在7月北戴河会议上，习近平等高层讨论了香港的抗议活动，虽然确切内容尚不清楚，但一些熟悉情况的人士指出，他们一致认为中央政府不应该强行干预，认为特区政府与警方有能力恢复秩序；不过，领导层内存有分歧，并对习近平的政策表示不满。
香港浸会大学政治学教授，中国问题专家高敬文(Jean-Pierre Cabestan)表示，在北戴河会议上，党内领袖在让步与加强控制方面争议不休。而北京一名政治分析家认为，北京是采取拖字诀，在没有任何更好的办法解决危机之前，拖延下去，等待事情发生变化。
结果是，习近平不仅没有化解或遏制危机，反而扩大了中央政府与香港市民的政治鸿沟。
从林郑月娥宣布撤回法案，北京的反应可以见到内部存在分歧，从声称不会对抗议者作出让步，到后来官员们的沉默，正好作出说明。直至总理李克强在与德国总理会晤时表示，政府支持香港"依法制暴止乱"。
香港教育大学香港研究学院副教授方志恆认为，北京过高估计控制事件的能力，低估了香港的复杂程度，香港的骚动可能对习近平构成风险，尽管不致于令他下台，但会慢慢的影响他的领导能力。
0
