据华为心声社区消息，任正非在接受《经济学人》采访时表示，“对于6G研究，我们也是领先世界的，但是我们判断6G十年以后才会开始投入使用。”此前，有媒体报道称，华为已确认在加拿大渥太华开始6G网络研究。

9月16日，华为“心声社区”刊登了该公司创始人任正非于接受《经济学人》的采访纪要。

        以下为采访纪要部分节选：

      《经济学人》驻上海资深中国商业记者Stephanie Studer：再追问一下。你刚才提到您今天早上突然有一个大胆的想法，要把你们的核心业务卖掉。我觉得，你是想说5G吧？然后你们会继续开发6G，甚至更新一代的技术。是什么让您触发了这个念头？这样做是不是有可能只是在回避问题？如果等你们6G做出来了，人家也不接受怎么办？所以，这样做对你们具体会有什么好处呢？这样做的主要原因是什么？

       任正非：我说的5G是给予许可，不等于我们自己不做。我们希望西方能缩短往前走的平台路径，所以许可其他公司完整拿到我们的技术。对于6G研究，我们也是领先世界的，但是我们判断6G十年以后才会开始投入使用。因此，转让技术不是我们前进的终结，我们获得资金以后会更大踏步前进。

      《经济学人》伦敦商业主编Patrick Foulis：跟您确认一下，这里所说的“许可”并不是像华为给Arm的许可一样，每年缴年度许可费，而是一次性交易，收购方一次性买断永久使用相关技术和知识产权的权利？

       任正非：对，一次性付钱。

       Patrick Foulis：华为其他高管对这一计划怎么看？我不知道您是否有时间和他们讨论过这个计划？他们听到这个想法之后会大吃一惊吗？

       任正非：不会，我们本来就希望世界是平衡的，大家利益均享是有利于华为生存的。“利益均分”本来也是一百多年前英国提出的。

      《经济学人》北京分社社长、“茶馆”专栏作家David Rennie：我发现您很喜欢用布满弹孔的苏联老伊尔2飞机作比喻。您在讲关于5G的想法时，我的感觉是，有点像飞行员，因为担心飞机会坠落，就把飞机上重的东西扔掉一些，以保持飞机继续飞行。这个描述能够反映您内心的想法吗？

        任正非：不是。因为我们把5G许可权转让以后，我们会得到一部分钱，这部分钱就如柴火一样，“柴火”可以把我们未来的科学研究烧得更旺。

       Hal Hodson：您觉得美国的商界和政界是否已做好准备，与华为在5G知识产权上一争高下吗？

       任正非：没有。

       Hal Hodson：所以，您说这个话主要是为了展现一个良好的姿态？

       任正非：对。如果他们真正要买，我们会真正去做成这件事情。

       Hal Hodson：也就是说，如果美国愿意探索这个可能性，华为愿意放弃领先地位，把时钟归零，与大家一起公平竞争吗？

       任正非：是这样。