万维读者网 > 中国瞭望 > 正文  

动见观瞻下 为什么中共十八大如此重要?

www.creaders.net | 2012-11-04 22:35:56  中国时报 | 1条评论 | 查看/发表评论
      简称「十八大」的「中国共产党第十八次全国代表大会」,已经确定将在今年十一月八号,在北京召开。相对于选情半热不冷的美国总统大选,这次的中共十八大,反而更受到外界瞩目。

  塬因没有别的,正在于一向以党领政的中共,将利用这次会议机会,正式将领导阶层,过渡到「第五代」,十年的「胡温体制」,将正式下台一鞠躬,取而代之的,将是在各派系利益妥协之下,舖垫多时,由习近平、李克强所组成的「习李体制」。

  这次中共十八大,除了将选出中共新一届的领导班子,包括中央委员会委员、中央候补委员、中央纪律检查委员会委员之外,在之后召开的中央委员会上,也要选出权力最大的中央委员会总书记,核心领导班子的「中央政治局常务委员会」、以及中央书记处,与中共中央军委等,等于是党政军大搬风。

  相对于全国人大、全国政协的「橡皮图章」性质,在中国的一党专政环境下,中国共产党如何过渡权力,更令人关切。

  事实上,中共每次召开「全国代表大会」,都具有其历史意义,这次尤其重大,因为这次十八大指引着中国,至少未来五年的主要发展方向。中国近年来,经济高速增长,让中国在国际间的重要性,更加令人无法忽视。

  这次十八大,不但是要定下中国未来五年的发展方向,同时,领导阶层也要全面换血。中国在过去这段时间当中,不论是内部或是在外部,都发生了不小的变化。

  在外,中国不但在东边、南边都发生了领土纠纷,而且中国在力量越变越大之后,国际社会对中国必须对国际议题负起责任的唿吁,有增无减。

  而对内,一方面在十八大前夕,薄熙来案出乎意料地闹开了,掀出中共内部的权斗波澜,也显示出习李体制仍然没有站稳脚跟。

  此外,习近平之前神隐两个星期,中共方面始终讳莫如深,让外界对习近平本人,是不是能平稳做完一个任期,乃至两个任期,都打了一个大问号。

  另外,邓小平所订出的「让一部分人富起来」开放方针,反而造成了社会极大的贫富不均,号称要弭平阶级矛盾的中共,执政之后,阶级矛盾反而越来越大。

  时势潮流所趋,中国如果要融入国际,开放市场势不可免,所谓「具有中国特色的社会主义」,终究也只能成为中国不得不走向市场经济的遮羞布罢了。

  时至今日,不管是经济也罢,或是国际政治也罢,中国都绝对无法再置身事外。因此,中国要如何面对它未来五年的政治经济挑战,与其看全国人大的总理工作报告,还不如看十八大,中共如何布局,还来得更有观察意义。

  目前看来,未来五年,中共势必要谨慎小心。一方面,习李体制刚上轨道,他们必须「摸着石头过河」,另外一方面,中国越来越融入国际社会,就有更多的共同规约,需要遵守。

  这些国际规约,都大大冲击了中共固有的意识型态,中国必须小心转型,才能让这些国际规约所带来的冲击,减到最低。

  从以往到现在,随着中国越来越现代化、国际化,事实都证明,它都必须要做好两件事:第一,中共必须要开始照顾到社会上的各个阶层。

  实践证明,只独厚某个阶层的结果,势必会动摇到中共的统治基础。第二,在社会矛盾仍未能有效消解的情况下,它势必要做好维护政治团结的工作,这就是为什么时代杂志,在以习近平为封面人物的时候说,习近平上台的第一件工作,「维稳是要务」的缘故。

  其实,中国共产党每面临一次领导班子更替,新领导班子都无可避免地要面对同样的问题,就是它既要顾到各个派系的不同利益,却又要维护国家统一,避免冲突,这是中国这个一党专政体制下,相当微妙难解,也迥然不同于其他国家的课题,尤其在中国当前,已经成为一个动见观瞻的大国之下,这个问题,也就变得更为鲜明。

   0


当前新闻共有1条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论  
2012年11月05日 07:16
我曾长期弄不明白为什么一旦事关中国就是负面为主,什么事情都从负面解读,好事也成了坏事。近来豁然开朗,原来是因为在这个世界上是反共的媒体左右舆论。既然反共当然中国的事情就要往负面引申,久而久之连中国人自己也被他们带得习惯于从负面看中国了。
就要当前的十八大和美国大选为例。公众关注更多滴放在中国这本来是中国国际地位提高的表现。但是中国时报这类媒体,所谓的主流媒体影视要把这样一件大事往负面解读。其实中国的接班热安排比美国的那个选举更有规律性确定性可循,而西方买提偏偏要鸡蛋里面挑骨头说什么不确定性,还要波薄熙来时间解读为要向习近平夺权。用脚后跟想一想也知道在中国的当今条件下,薄熙来顶多是要争取进常委会,如此而已,而别有用心者偏偏要解读为要争一把手,在国内无非薄熙来的额对手想借已经铁定接掌一把手的人选的力量打击自己的对手,而在国外则是唯恐中国不乱,能在什么地方挑事儿就在什么地方挑事儿。
反观美国的额大选,倒是很不确定,两个候选人的支持率在伯仲之间。但是谁上台也不可能给美国带来太大的变化,不可能迅速解决美国的债务问题,赤字问题。奥巴马已经干了四年,政策基本已经在那里,好也罢坏也罢都不可能有太大的改变。而罗姆尼也没有拿出让人信服的可以改变美国的国策的证据。这大概是死人堆美国的大选虽然关心但是不抱太大的希望。这也反映出美国的权重在下降。
实用资讯
热门专题
1
中美冷战
6
AI
11
苗华被抓
2
川普
7
中共两会
12
美国大选
3
俄乌战争
8
大S
13
以哈战争
4
万维专栏
9
洛杉矶大火
14
巴黎奥运
5
何卫东
10
叙利亚
15
三中全会
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.