中共广东省委宣传部门官员强行删改《南方周末》新年特刊事件有越闹越大的迹象。《南方周末》记者、编辑的抗争行动固然一浪接一浪，固然越来越鲜明响亮，外部声援力量也在不断壮大。前几天就有大批学者、名人、作家透过公开联署及其他方式谴责官方的做法，要求彻查粗暴干预《南方周末》事件，惩处相关官员。到昨天，广州、北京都有民众上街声援《南方周末》的新闻工作者，包括到杂志社的办事处献花。
广东省政府及中央政府高层到目前为止仍未就事件表态，也未知道他们将如何处理发动抗争的《南方周末》员工。假若他们选择站在粗暴干预的省委宣传部一方，假若他们坚持党可以任意操控传媒内容，扼杀新闻媒体的自主性及独立性，那不管新任中共总书记习近平及他的新班子如何努力摆出改革的样子，他们的改革依然是空的、假的，他们心中想的依然是如何千方百计让中共手握大权。
显而易见，改革开放三十多年已令中国经济变得越来越多元化，已令中国社会变得越来越复杂多样，不同利益已变得越来越明显。偏偏政治体制依然僵硬不动，所有权力仍然由中共一手抓；从市场规则到法院判案到传媒舆论到社会活动都由党官控制，都由党官说了算。这样巨大的矛盾不但拖慢中国的整体发展，更制造了大量冤假错案，更令社会累积了大量怨气，更扭曲了很多事实与是非。毒奶粉案受害人投诉无门，反而因「寻衅滋事」罪被拘捕及判处入狱就是典型例子。○八年四川汶川大地震的豆腐渣工程丑闻到如今无人追究，无人负责同样令死难者冤屈莫名，令海内外民众寒心。若不是要保护中共的管治，若不是要保住违法滥权的党官，怎可能一再出现这样的冤案与不公呢？
要改变这种情况，要减少政治体制跟社会经济发展的矛盾，中共有必要推动停滞已久的政治改革。而要开展政治改革，第一步就是要减少中共对社会的控制，增强社会不同部门对中共、对政府的监察权包括独立的传媒及舆论。只有让社会出现独立、不受官方控制的传媒，民众才有可能了解事件的不同面向，不同看法。只有让社会出现以民众为本而不是以官为本的传媒，政府的滥权与掩饰与荒谬才会暴露于人前。也只有当社会存在独立的舆论监督，冤假错案才可以及时得到纠正，含冤受屈的人才有机会讨回公道。
其实，内地不少新闻工作者早已意识到传媒独立自由的重要性，并且冒着被整顿、被处分的风险大胆报道及批评不当的政策，害民的措施，有的还因此而失去工作或被投闲置散。也因为他们的努力与坚持，内地传媒才能保住一些改革的声音，才能保住像《炎黄春秋》、《南方周末》等敢言的刊物。现在，中国只有比以前更需要推动政治改革，更需要有不同声音，广东省委宣传部官员却偏偏来个大倒退，向敢言的《南方周末》开刀，把它阉割，把它重新变成党的喉舌，甚至不惜亲自出手篡改杂志的内容。像这种过时及违反历史潮流的做法，《南方周末》的新闻工作者怎能不坚决反对呢？重视新闻言论自由的海内外民众怎能不群起抗议呢？
自从十八大上台以来，新任总书记习近平动作多，包括模仿中共元老邓小平南巡广东，高喊反贪倡廉，一再在党内发言要求树立新气象等。但真正考验他改革决心的还是他对新闻、言论自由的态度。要是他任由广东省委宣传部粗暴干预《南方周末》，任由一份敢言的刊物变成另一份党喉舌，那他的所谓改革只是空话，只是在做秀而已！
0
