垂帘听政：中国政坛这款老戏唱个没完

　　2012年11月8日，中共十八大开幕了。播音员念出中共十八大主席团成员名单，人们惊讶地发现：主席团常务委员会41人中，就有12位退休元老，佔四分之一强。他们是：

　　一周之后，11月14日，中共十八大闭幕，中共党政军最高层退休元老的名单上，又增加了十多个姓名——中共元老院更壮观、更济济一堂了。

　　中共十八大主席团，非常直观地让党员、让国人看到中共政治元老已经成了何等庞大的集团。有记者为新上任的习近平、李克强捏一把汗：他们怎么干？

　　十八大前夕，其实已经有迹象：中共元老们纷纷抢着亮相——

　　2012年6月，乔石出书《论民主与法制》；

　　9月22日晚，海外网站传出两张江泽民在国家大剧院露面的照片，但是中共的官方网站没有刊登；

　　10月7日下午，与江泽民一直不睦的前常委、政协主席李瑞环，与退休副总理吴仪同时出现在北京的中国网球公开赛男单决赛现场——其时，正是高层处理薄熙来争论最厉害之际，人们记得，吴仪当初正是以“裸退”为代价，阻止薄熙来成为副总理；

　　10月20日，人民网发布10月9日上午江泽民会见上海海洋大学校长的照片；

　　10月24日下午，朱镕基带领着王岐山、刘延东在大庭广众之下会见清华经管学院顾问委员会委员。有人说，江泽民两次以照片露面，都是关门的私人会晤，而李瑞环和朱镕基都是在大庭广众之下露面，“摆明了是PK江泽民”；

　　……

　　他们主观上真是在叫板斗法吗？未必。但是媒体看在眼里、民衆挂在口头的是，元老干政，哪有一个甘于寂寞！

　　元老干政是中共人治传统的延续。

　　1949年中共建国后，毛泽东、周恩来等中共第一代领导人实行的是任职终身制，“鞠躬尽瘁，死而后已”，哪怕成了植物人，不到最后嚥气，头衔永远不会摘。这一制度，使毛泽东晚年得以发动“文革”，给中国带来极大灾难。

　　毛泽东去世后，邓小平逐步废除领导人任期终身制，最后也辞去中央军委主席，试图革除元老干政的弊端。

　　改革开放后头几年，邓小平成立一个“怪胎”机构：中央顾问委员会（中顾委），作为中共党内领导人物新旧交替的过渡机制。中顾委从1982年成立，存续到1992年的十四大。十年内，中共后起之秀一一进入中央委员会，年长者逐步退到中顾委，“辅佐中央委员会”。中央明文规定，中顾委是在中央委员会的领导下工作，有三项职能：为政策提建议；协助调查问题；作宣传。另外，还承担中央委员会委託的其他任务。邓小平指派薄熙来的父亲薄一波主持中顾委的常务。

　　1983年10月，薄一波在中央顾问委员会第二次全体会议曾说：“老同志在退居二线、三线以后，生活要求要适可而止，说话做事要慎思而行。不要过于计较生活、政治待遇，不要干预过去领导过的地方和部门的工作，使新上来的同志为难。”

　　话说得倒冠冕堂皇。但事实上，由于中顾委成员都是老资格，导致其影响力往往高过被赋予的职权。对于习惯了个人崇拜和强人领导的中共来说，像邓小平这样的强人怎能做到“不干政”！废黜胡耀邦、赵紫阳，“六四”镇压，无一不是他与其他老人的旨意。他以普通党员的身份，竟能一路南巡，指点江山，还放话“谁不改革谁下台”，不是太上皇，又是什麽？

　　其他如陈云、李先念、薄一波、王震等中共元老，也无不如此。就算名义上退休，实际上他们只要活着，就对中国政坛拥有、并乐于施放强大的影响力。

　　江泽民之后的中共领导人已没有第一、二代元老的权威。2002年中共十六大首次实现最高权力和平交接，标帜着领导人换代已形成制度化、规范化，社会舆论也希望结束元老政治，让国家政治生活逐渐走上法治轨道。这原本是中共结束元老干政的契机，但交棒的第三代领导人不愿真的退出历史舞台，中共十六大后，江泽民在中央军委主席位置上赖了两年。有人刻薄地说，说是“扶上马、送一程”，其实就是“拉着马缰不松手”。

　　“第三代核心”树榜样，其他退休元老李鹏、朱镕基、李瑞环、李岚清、曾庆红……要麽响应，要麽抗衡，也纷纷走到社会前台，直到进入主导十八大议程和中委人选名单的大会主席团常务委员会——他们可不仅是挂名而已，都有投票选举中委的权力。更重要的是，他们的亲信旧部遍布党政军，都是在位的人，能不听他们的招唿、顺从老上司的意图吗？