2014年12月19日，中国研究院邀请了来自纽约、新泽西、康涅迪克等地的学者举行研讨会，一起当“评委”，给习近平的“期中考试”打分，并展望分析他在本届任期、下一届任期，乃至更往后可能交出的试卷。《新史记》记者马俭、高伐林根据研讨会发言录音，整理了记录稿并交本人审阅（个别人士未能过目审订）。
王军涛（哥伦比亚大学政治学博士）：
我觉得张博树给出了一个很好的架构来谈习近平：集权反腐、改善民生和外交。
博 树提到习的外交方略，我倒不认为习近平现在外交有什麽好谈的，因为他还没有什麽成熟的想法。即使对美国总统来讲，他们的社会是开放讨论的社会，而且就职进 白宫前就充分接触外交资讯，但对外交事务，就职前后会有极大的不同。除了约翰逊总统在就职的时候真的知道外交是怎麽回事之外，所有的美国总统，即使在那麽 开放的社会，受了那麽多的教育，对外交还是那麽陌生，他们上台后至少在外交上都有很大的转变，约翰逊之所以熟悉，是因为他做参议院的头，他又比较聪明，总 是关注外交，其它的人接任总统后都要重新学习外交。习近平当政的时候，根本没有机会接触外交，对他来说外交只不过是“太子党”在一起聊天的老红卫兵那套张 狂的东西，那个东西一碰到现实就得做调整。所以他在外交上摆出“红色帝国”的架势，在我看来不过是涂了一层胭脂，不是什麽真的实力。跟日本、在南海硬碰硬 的时候，他又开始摆花架子不敢硬碰硬，要是毛，打就打了。
我们现在能够谈的就是他的政治举措：反腐和集权。这些其实都是权力斗争，包括他整周永康这一块。我认为他主要是要处理十九大这件事。他搞“连坐制”很滑稽，因为他是在搞法治的名义下搞连坐制。而搞法治就绝对不能搞连坐制，那是对历史的极大倒退——谁的责任谁负，实际推荐的人对犯事的人真的有法律责 任，才可以去追究。那麽，习之所以搞连坐，我认为他是为了十九大权力布局而拿人，他要拿掉一个副部级、一个正局级官员，一连坐，就把那个官员上下几个人都拿掉了，这样习的人才能补充进来。习近平搞了十几个小组，把所谓的党章国法全都废弃了，实际运作中他把自己凌驾于党章国法之上，这个到十九大的时候必须有 个交代。按照共产党的日程表，应该在2015年的北戴河会议把十九大的中央委员名单确定下来，所以他在2013年和2014年的反腐力度非常大。他为什麽 搞石油口？在国务院工业系统中1／3甚至一半是来自石油，他现在干掉“政法帮”也是，他拿掉这两个口，就是为了保证拿到中央委员的足够票数，这是他的一个算盘。
因此，习的反腐目标非常明确，就是抓权。先集权反腐，在十九大之前造成一个多数。然后再回归程序，通过正常程序决策做事。成熟的政党提拔一个干部是需要时间过程的，全世界都是这样。一个十九大的中央委员，不是习事到临头能决定的，而是共产党20年前就开始全面历练、逐步提拔的过程； 在十年前就应该到达预备位置，习近平要想重新布局，就要把现在在预备位置的人都踢出去才有机会安排自己的人。而大面积拿人不可能时，就以连坐制方式堵死多数处于预备位置的人的进阶之路。
0
