花钱买面子？ 中国人误解习近平

　　近日《环球网》发表文章，驳斥了民间关于习近平访英“花钱买面子”的说法。有官方背景的《环球网》之所以发表这篇文章，是因为在评价习近平访英上，民间出现了不同的声音，称“出访就是送钱”，“国内还有贫民，却在国外撒钱”。有观点认为，这些声音的出现代表了民众的不满，但也是对习近平用资本撬动全球格局的不理解。

　　习近平出访乱花钱？

　　2015年4月20日，习近平访问巴基斯坦期间，中国和巴基斯坦签订了460亿美元的投资协定。一个月后，李克强访问拉美四国，中国和巴西签订了530亿美元的经贸协定。习近平访美期间，中国史无前例的一下购买了300架波音飞机，单这一项就达380亿美元，这创造了世界民航史上金额最大的订单。现在习近平访英，又签订了高达400亿英镑的大单。

　　针对政府接连签下大单，有网民称领导人出访是在撒钱，在国内还有众多贫困人口的情况下，盲目给他国送钱的做法值得商榷。微博、微信等受监控较少的自媒体上，充斥着对所谓的大把撒钱的不满和讽刺。民间舆论对这些大单的非议，集中在国内贫困人口的低收入和大单金额的对比上。这些舆论得到了许多人赞同，以至于官方媒体不得不发文章解释。

　　民间对领导人出访签订大单的不满，更多的是一种误解，是官媒和民间沟通不畅的结果。中国投资巴基斯坦的460亿美元，绝大多数是关于巴基斯坦的基础设施投资，投资基础设施不仅会有经济的回报，而且可扩展中国在巴基斯坦的存在感。换言之，中国投资巴基斯坦是一种有利润的买卖，更会带来战略利益的回报。中国投资巴西530亿美元同样如此，这是中国势力进入美国后院的关键一步。

　　民间对政府花钱的不理解，可能是在对比自身经济境况后，得出的“国富民穷”的印象，以及对此产生的不满。随着财政收入在经济总量中占比的提升，劳动者工资收入占比下降，人们对政府的印象是越来越有钱。而由于通货膨胀，个人收入提升的效果并不明显。在此背景下看到政府大笔的在国外花钱，民间由此产生非议。

　　民间不解，以资本撬动世界

　　习近平在10月12号的政治局会议上称，要积极有为，推动全球治理体制改革。习近平的这番讲话，意味着中国已实行数十年的韬光养晦战略渐被放弃，中国开始在国际上发出自己的声音。但二战后，特别是苏联解体后，国际格局早已固定，一超多强成为现实，并且多强之中绝大多数还是美国的盟友。中国若想发出异于西方的声音，十分艰难。

　　要想改变全球治理体制，撬动周边的国际力量格局，在军事力量远不如人的情况下，经济力量就成为唯一的选择。无论是一带一路政策，还是亚投行的建立，抑或人民币国际化的推行，都是中国改变国际格局的重要举措。世界史上每次国际格局的改变，几乎都伴随着铁和血，中国追求和平崛起，用自己最擅长的经济力量，四两拨千斤的改变国际格局，这是符合中国战略利益的决策。

　　用资本的力量改变世界，必然的需要大笔投入。亚投行的建立中国投资2980亿美元，一带一路战略需要的资金更是难以估量。但铁路、公路、港口、桥梁的建设不仅能取得经济利益回报，而且可拓展中国的战略利益。日本人曾称“有铁路权，即有一切权力；有一切权力，则凡其地官员，皆吾驱使之奴，其地人民，皆我俎伤之肉”，现在的战略环境虽然与那时完全不同，但基础设施的维护，以及中国标准的输出，中国租用基础设施的优先权，都会给予中国长久的回报。

　　民间对中央的战略目的不理解。对领导人出访签订大单存在疑问的人，可能不了解习近平以资金拓展中国战略空间的目的，不知晓这些大单的签订会给整个民族带来的长久利益。中国的战略利益拓展了，中国国民的生存空间和机遇自然增加。鉴于中国官方媒体宣传式的报道和已经固化了的套话废话，中国政府如何让国民理解拓展国际空间的必要性，如何实现政府与民间的有效沟通，这是摆在中国宣传部门眼前的大问题。　　(余乐 撰写)