英国官方被批评为了市场利益热情接待中国国家主席习近平访问，但也有英国媒体认为，英国也悄悄向中国说不，而且英国女王在与习近平会见中坚持敦促中国信守香港回归时给予香港自治的诺言，平衡了英国接待习近平访问的政治原则与经济利益的天枰。
据海外头条引述韩国东亚日报报导，中国国家主席习近平首次对英国进行国事访问，虽然受到了热情的款待，但20日在首次作为中国领导人在议会发表的历史性演说中谈到法治时，却遭遇了逆风。
习主席说：“英国是最悠久的议会制国家，中国也从2000年前开始了法治。”英国《金融时报》对此讽刺地说：“把权利在国民手中、用法治治理国家的英国，和基于社会主义法律的中国式法治进行比较，是不恰当的。”
一些议员还指出，被评价为近代民主宪法基础的《大宪章》在制定800周年之际，虽然在中国举办巡回展，但在北京人民大会堂展出的前一天突然被取消，只在广州等地方城市的英国总领馆里展出，质疑中国是否有强调法治和民主主义的资格。
另外，虽然习主席引用莎士比亚的话并强调了中英两国在二战诺曼底登陆作战时的合作，但没有提到自己所站的地方同样也批准过鸦片战争这一点。因此有人认为，习近平是在往自己有利的方向谈历史。
英国议员们在为时11分钟的演讲途中，一次也没有鼓掌，在演讲结束后也没起立鼓掌。英国金融时报说：“习主席在议会制的摇篮里，遭遇了尴尬的瞬间。”
卡梅伦首相在习主席演讲时没有佩戴同声传译器，引发了他因为不想听见演讲才故意那样的争议。
当天的议会演讲从一开始就有点尴尬。下院议长约翰伯考在介绍习主席的时候说：“民主化运动的象征缅甸的昂山素季女士曾经站在这里，下个月印度的纳伦德拉莫迪总理也将站在这里。”他称赞昂山素季女士是“人权的象征”，吹捧印度是世界最大的民主国家，而对中国则表示“希望中国成为不仅强大的国家，而且是给人道德灵感的国家”，给中国以当头一棒。
20日晚上在白金汉宫举行的国宾晚宴上，英国女王伊丽莎白二世说，“希望信守1997年归还香港时所作的保障香港自治的承诺，”碰触了中国最敏感的部分。英国《泰晤士报》报道说，女王在一边倒赞扬中国的气氛中保持了平衡。
0
