中美首轮"二加二"外交安全对话，已于日昨在华府落幕。双方均强调将扩大合作，发展建设性并以结果为导向的关系，为未来40年的中美互动增进互信并降低风险。不过，美国国务卿提勒森与国防部长马蒂斯，在联合记者会上却未提到台湾，反倒是中方在新闻稿替美方表示，美国政府坚持奉行"一个中国"政策，引发各界好奇，到底美中两国代表在对话时，是否在台湾问题上针锋相对，互不相让，或者美国准备对台湾问题放手，因此刻意不提。
6月14日，提勒森曾经在国会听证会指出，川普政府正在检讨中国政策、未来50年美中关系发展方向，以及美国的"一中政策"可否持续等问题。此言一出，立刻引发北京、华府、台北，以及亚太国家决策阶层高度关注，甚至忧心美中两国是否终将落入"修昔底德陷阱"。大陆环球网针对提勒森发出社评强调，美国要挟中国心态不可取，唯有当美国废除《台湾关系法》，才是对中国真正的让步。
随后，美国务院代理东亚助卿董云棠，在美中外交安全对话事前简报会表示，如果台湾议题再度被提及，美国会向中方传达的讯息是，美国非常希望看到台海地区继续维持和平稳定；美国一贯的立场是反对任何一方改变现状，期待双方能够展开对话，而在《台湾关系法》下，美国仍会信守并履行对台承诺。
但实际的问题是，川普政府的高度不稳定，让台湾一直都存在被美国交易或当炮灰阴影，也担心因中国实力强大，让美国必须跟台湾说再见。当川普政府整体战略出现变化，或者美、中在亚太军力消长达到某种程度时，美国可能会改变对台湾的安全承诺。在川普与提勒森的脑海中或许认为，执行《台湾关系法》的军事经济成本，以及风险越来越高时，"弃台论"将成为符合美国利益的理性选择。
蔡英文领导民进党全面执政后，美国面对综合国力茁壮的中国时，已经遭遇"一中政策"两难，一则是放弃台湾，却可能鼓励中国在亚洲实力扩张，让美国在亚太地区信用破产；另一则是全力支持台湾对抗中国，但却必须冒着与中国开战的风险，而且还没有绝对胜算，更何况美国在共军战略核武导弹威胁下，主流民意根本不可能同意出兵为保卫台独而战。倘若蔡总统的国安团队继续把《中华民国宪法》当成掩护"台独路线"的工具，将会被北京当局解读为玩弄两手策略，恐进一步恶化两岸关系，甚至让北京失去耐心，认为和平统一已无可能，将启动统一时程表，断然处理台湾问题。
台海两岸综合实力的悬殊差距，加上美、中军力消长新形势，已让美国长期运用两面吓阻的模煳战略难以为继。蔡政府应摆脱"联美日、抗中"迷思，揭橥"两岸同属民主中国"政治基础，共同维护台海和平稳定发展；另亦可主动提出"亲中的台海和平倡议"，调整台湾长期以大陆为假想敌的国防战略与法理基础，向北京与华府释出明确讯号，让两岸恢复良性沟通管道，协商中止敌对状态，恢复和平稳定发展正道，并消除被美国抛弃的恐惧感。
0
