根据报载，淡江大学有多位教授日前赴北京与国台办和涉台智库交流，会见了官员与学者多人。据报导指出，在520周年，因为蔡英文在两岸论述没有正面回应"九二共识"，让陆方不再有"悬念"，改采严打态势，也形同已经收了"答卷"。
笔者认为，即使见到了国台办高层官员以及涉台智库重要智囊，但这样的一席对谈，就可把北京对台政策完全论定，恐怕不尽周延。或许谈话有误导，也或许解读有差异，可是最重要的是，要"对台政策"观察：一定是决策在先，政策执行在后。不能说，领导人对台的原则，尚未出现有更弦的迹象，便有结论认为政策执行已有"严打态势"或者说"形同已经收了答卷"。
笔者愿以逻辑性的分折，浅述北京对台政策的可能走向。
一、北京对台政策中应该不会用"严打"一词来形容它的工作执行，可能更多还是会强调"维护两岸关系和平发展和台海和平稳定"，这是政策基调。譬如说，今年两会期间，北京就勾画出对台政策的立场与方向。像李克强在作"政府工作报告"时特别强调：我们要深入贯彻对台工作大政方针，坚持一个中国原则，维护"九二共识"共同政治基础，维护国家主权和领土完整，维护两岸关系和平发展和台海和平稳定。
更早在2016年11月1日，当习近平会见国民党主席洪秀柱时，也曾经强调：两岸坚持体现一个中国原则的"九二共识"政治基础，维护台海和平稳定，维护两岸关系和平发展，是两岸同胞的民意主流。因此从习李两人谈话的内容来看，证明北京对台政策的基调将不会有任何的改变。当然，用"严打"来形容政策走向，恐怕会有所失真。
即使在外交上台湾面临挫折，但不能忽略国台办曾说："我们历来以一个中国原则对待台湾的对外交往问题"，所以台湾如同意"九二共识"，便有协商空间。即使陆客减少，也不能说北京在政策上采强势杯葛，因为至今还是有陆团来台湾。像香港之前虽有排斥陆客现象，今年大陆长假就难见潮水般陆客前来，如果我们理解陆客不去香港，更多原因恐怕还是来自陆客的自觉。是否我们对"陆客来台减少"一事，也应有一份另外原因的思考？
二、北京对蔡英文不肯表达"九二共识"的不满，不是报导上说是"今年520之后"。更明确的说，在去年520之后已经存在。只是政策上，一直给蔡英文留一个迴旋空间，不会说它已经回收"答卷"。假设说，蔡英文真的说了接近"两岸同属一中"看法，而北京回应是说下课铃已响，不再接受"答卷"，这真的叫误判。判断北京作为，不在只评估蔡会不会做的问题，而在政策上它给不给自己留个应对变化的空间。至少，在《人民日报》还没有正式点名蔡英文是"台独分子"之前，"想像空间"应该可以存在。
三、在大陆，涉台官员一向慎言，学者则较会开阔言论，但假设在没授权前提下，他们还是多采政治正确之语，因此在公开交谈情况下，就依以此看法来论定北京对台政策的走向，总是会有"没个准"的感觉。
0
