民进党立委苏巧慧日前提出修宪案，内容涉两岸关系和国家定位，明确取消"自由地区与大陆地区"用法，改称"我国与中华人民共和国"，等于是两国论翻版。无独有偶，前国代蔡志弘透露，早在1999年李登辉就有将两国论入宪的想法。倘若两国论入宪的历史重演，两岸冷和将升级为热战，成为台海最大黑天鹅。
不容一时民粹 两岸掀波 也许苏巧慧的修宪提案，初衷和主要聚焦在于确立总统制，但内容也确有多处涉及敏感的两岸关系和国家定位，不可不慎。更不容因为一时的民粹激情，重蹈当年李登辉抛出两国论的覆辙，使台海再掀大波澜。
民进党重返执政以来，其两岸政策基本以蔡总统的维持现状为主轴，两岸关系大致维持在脆弱的稳定边缘。但这种稳定缺乏牢实基础，加之民进党和中共之间毫无互信，往往只要碰上突发事件，就升级为两岸危机，引发民意激烈对撞。
两岸和民共之间，就在这般极脆弱的格局中，互相探视和等待对方先改变。岂料，赖揆一席务实台独论，又激起两岸涟漪，这对缓和现阶段两岸关系毫无助益，只会引爆两岸间更极端的意识形态争论和叫嚣。
现状岌岌可危 岂能偏执
如今绿委修宪案明确纳入两国论用词，蔡总统标举的维持现状岌岌可危，大陆更是透过媒体和智库发出警告。但民进党内外似乎没有足够敏锐度，察觉其中对两岸关系的破坏力和负面影响。
如果1999年李登辉抛出特殊两国论，试图透过国代运作实现两国论入宪都不可得。试问，经过近20年，两岸综合实力对比差距更大，加上美国又出现商人性格突出的川普总统，一切以美国利益为优先。台湾又有何条件或空间再操作两国论入宪？
再过不到两周，中共就要召开十九大，中共总书记习近平将开启其党内权势更为高涨的第二任期，北京更无可能在涉主权问题上让步。如果绿营执意推动两国论入宪，很可能促使两岸更激烈对撞，其代价未必是台湾所能承受。
0
