中国房产税真要来了？放心吧，因为

　　近年来中国关于房产税收不收、怎么收的讨论时常出现。周三（12月20日），中国财政部长肖捷在人民日报上发表了文章，明确推进房产税立法和实施，引起广泛讨论。

　　肖捷在文章中称，按照“立法先行、充分授权、分步推进”的原则，推进房地产税立法和实施。对工商业房地产和个人住房按照评估值征收房地产税，适当降低建设、交易环节税费负担。

　　房产税确定要来后，何时落地就成了各方最关注的问题之一。

　　文章为房产税的出台订下时间表：新开设的税种，力争在2019年完成所有法律程序，2020年完成落实税收法法定原则的改革任务。

　　易居（中国）控股有限公司执行总裁丁祖昱认为，政府明年可能把房产税纳入立法议程、明确落地时间表。在租赁市场建设较快的一二线城市，或将先一步试点通过房租征收房产税等政策。

　　全国人大财经委委员李扬则认为房产税不会太快出台。他向中国媒体表示，开征房地产税，首先要进入全国人大常委会立法议程，再进行多次审议，所以房地产税很快出台的可能性不大。另外，征收房地产税需要对房子进行评估，这需要大量的中介机构。

　　方圆地产首席市场分析师邓浩志同样认为房产税不会很快落地。他对BBC中文表示，现时开征收房地产税的技术条件并不存在。

　　“比方说全国（不动产）信息联网，说要2018年实现。只要你查回过去这么多年的官方表态，过去五年，每年都在说明年实施，联网这个东西很复杂，绝对不会这么顺利。如果联网都联不起来，你根本就不知道个人名下有多少财产，怎样征收呢？”

地方政府需要自己掌握主动权的税种，房产税成为理想选择

　　为什么要推行房产税？

　　知名财经评论家叶檀向BBC中文介绍，肖捷文章中是房产税是放在“深化税收体制改革，健全地方税体系”一节下，房产税在持有环节征税是未来地方税收的重要来源，“不会因为骂声而改变”。

　　这一说法的背景是，我国全面推行营业税改征增值税后，地方政府的税种进一步减少。目前采取的更多是权宜之计，即中央政府将增值税的一部分分配给地方。但长远来看，地方政府还是需要自己掌握主动权的税种，房产税成为理想选择。

　　争议：法理依据是什么？

　　开征房产税还面临法理依据上的较大争议。

　　邓浩志对房产税立法能否通过存有疑问。“本身我们的土地是国有的，并不是私有的，所以征收主体就不存在。不能像国外，国外的物业税是基于财产是私有的。”

　　“土地已经给了70年租金，给了钱还征收税。这个是重复征税，也是一个有争议的问题。”

　　此前，原中国国家税务总局副局长许善达说， 推进房地产税的立法有两个难点：一方面，随着时间的推移，土地价值在升值，而房屋在贬值，税基难以统一；另一方面，土地属于国有，而房屋属于私有，一个统一的税如何对两个不同的纳税主体征收，也是一个重大的挑战。

房产税推出后，租金回报率高的地方，房价将继续上涨

　　房价是涨是跌？

　　按照，目前进行房产税试点的重庆等地的情况来看，房产税重点针对的是手里囤积多套房产的炒房客。对于拥有合理数量住房的普通人来说，可能问题不大，甚至不会纳入征税范围。

　　有分析认为，房产税能够有效地引导购房预期，炒作现象会减少，相应地房价上涨的压力也会减低。

　　不过，也有不少经济学家持相反看法。

　　经济学家马光远在微博上表示，房产税的唯一作用就是给地方政府创收，不会有第二个作用，更不可能降房价。

　　叶檀则向BBC中文表示，房产税对短期房价影响很大，因为大家可能会恐慌。不过，房产税的长期影响不大，因为房价取决于货币发行量、房地产供应量与经济周期。

　　叶檀进一步预测，未来房地产市场上涨，有三种呈现方式：货币宽松阶段，房地产的投资收益远超过房地产税的时候，房地产作为避险工具，还会继续作为重要的投资工具；经济长期稳定增长、城镇化上升，房地产价格将随之稳步增长；房产税推出后，租金回报率高的地方，房价将继续上涨。