"酱肉包特别腻、没有用真材实料"一则微博网友探访北京狗不理包子王府井总店的视频引发关注，该博主称包子质量不够好，"100块钱两屉有点贵"的评论引来餐厅回击侵犯名誉权，并报警追究。律师表示，消费者有权利进行个人客观评价，目前该餐厅声明稿已删除。
陆媒报导，"北京人不知道的北京事儿"微博11日转发了"谷岳"博主的视频，谷岳探访了狗不理包子王府井总店，称该店在大众点评网上的评分是2.85分，在王府井地区的餐厅中评分最低。
在视频中，谷岳花60元（约8.7美元）购买了一笼8个的酱肉包，又花38元（约5.5美元）买了一笼8个的猪肉包。他吃包子的时候，画面外传来剧烈的咳嗽声，谷岳听到后撇了撇嘴，说咳嗽声是从厨房传来的。
最后，谷岳总结"酱肉包特别腻、没有用真材实料；而猪肉包则是皮厚馅少，面皮粘牙"，"要说也没那么难吃，这种质量20块钱差不多，100块钱两屉有点贵"。谷岳也说，对于网友评价的"服务差"，他倒是感觉不强烈。
视频公布后，"王府井狗不理店"微博就发布声明回应该视频恶意中伤，并指出谷岳私自拍摄、剪辑，并向第三方提供带有不实信息的视频，侵犯餐厅的名誉权造成经济损失。餐厅并要求谷岳及"北京人不知道的北京事儿"停止侵权行为，公开道歉。目前餐厅已报警并註册官方微博，
报导指出，中闻律师事务所王维维律师表示，餐厅是公共场所，且消费者购买了餐饮服务，也有权利对这个过程进行个人客观评价，王维维认为，视频本身只是客观展示了已经存在的一些差评，而不是仅挑出了一条差评。就算这条留言内容虚假，视频本身也不构成侵权。
报导说，目前该餐厅发布的微博声明稿已经删除，也搜索不到"王府井狗不理店"的帐号。对于店家说的报警追究，谷岳说自己也没有接到警方的任何通知。
0
