特朗普当选，希拉里完全可以潇洒的离开，并在败选演讲中向全美国人作最后一别。然而，另一个女人却没她这么好过——耶伦。作为美联储百年史上首位女掌门人，耶伦的去留将成为华尔街最关注的问题。
耶伦去留？
特朗普曾不留情面的指责耶伦将联邦基金利率维持在低位。耶伦的这一政策有助于美化奥巴马任内的业绩，并且能够帮助希拉里获得选票。
耶伦是在2013年10月由奥巴马提名接替伯南克出任美联储主席，当时她的光环还在闪耀众人。
当然，特朗普上台后还没有权利解除耶伦的职务(美联储是独立于美国政府之外的机构)，不过完全可以让她日子过的非常艰难。美联储法案只允许美国总统因合理原因解职一位美联储理事，这一权力从未被总统滥用。
按正常程序，耶伦在2018年2月结束为期四年的任期，而她的理事任期要延续到2024年1月。若特朗普当选，就要看耶伦是否能顶住压力。
换个角度思考，特朗普的言论不时惊呆众人，并且获得了众多支持者，美联储应该负有一定的责任。在前达拉斯联储银行行长费希尔眼中，特朗普的崛起，多亏了美联储愚蠢的货币政策：超低利率和狂印钞票扭曲了市场价值，严重伤害了储户利益，美联储从金融危机以来就一直维持着宽松货币政策不放手，加剧财富不均，增加经济和市场的风险。
谁来接任？
一旦耶伦提早离任，谁来接任将成为一个大问题。华尔街中人几乎认定特朗普当选会是一场灾难，全球股市将会大幅下跌，同时美联储的独立性会成为市场比加息还讨论激烈的议题。
有人认为，特朗普可能会任命跟他有生意往来的人，例如成功的金融大鳄或基金经理，且会倾向委任一些鹰派人士加入美联储。
可以肯定的是，下一任美联储的职位不会安稳。下任总统对美联储将拥有较大的影响力，因为理事会有两个空缺。
特朗普如果入主白宫，可能会追求更具刺激性的财政政策，美联储则倾向加大升息力度。有了扩张性财政政策，就不需要具有同样扩张性的货币政策。同样，这意味着支撑美国经济的重任从货币政策转到财政政策，这将会给金融市场带来困扰。因为市场已经安于且受到低利率持续更久的诱惑。
难就难在这里，一旦美联储这样做，国会议员就会认为美联储跟他们刺激经济的努力对着干。
数百年来，美联储在运作上一直“完全独立”于政治，美国大选对政策的唯一影响是美联储在11月2日的会议上没有加息。
摩根大通经济学家Michael Feroli周一发表研报称，不管谁在周二的投票中当选美国总统，耶伦至少还会担任美联储主席15个月。耶伦在特朗普当选的情况下辞职“无历史先例”可循；1951年以来历任美联储主席的任期都跨越不同党派的总统，耶伦和G. William Miller除外。
0
