在2022年俄罗斯全面入侵乌克兰初期，许多美国科技公司迅速采取行动。微软协助基辅防御俄国恶意软体，亚马逊帮助乌国将资料迁移至云端，SpaceX启用星链卫星网络服务支援战场通讯等。这些多为自愿性、无偿性质的企业行动，重塑私部门在现代战争的角色。
日经亚洲8月4日一篇文章指出，美国大科技公司虽在台湾扩展业务，但随著矽谷与中国保持更深远关系，危机时这些大企业不见得会援助台湾。
日经亚洲刊出美国智库乔治城大学“安全与新兴科技中心”（CSET）研究员布雷斯尼克（Sam Bresnick）的文章，他指出，随著台海局势升温、台湾与中国爆发冲突的风险升高，不清楚美国科技巨头在未来冲突中是否会像支持乌克兰般支持台湾。
“安全与新兴科技中心”（CSET）近日发布一份报告，分析17家曾支援乌克兰的美国科技公司与台湾之间的关连。调查结果发人深省。尽管包括Google、微软、亚马逊与苹果等公司近年来扩大在台湾的业务布局，但它们在台影响力仍相对有限。即使地缘政治风险上升，大多数公司仍继续维持与中国的关系，远比与台湾的更深远，这可能限制了它们在危机中协助台湾的意愿与能力。
台湾对美国科技公司而言是一个重要据点。Google是报告中对台湾进行最多绿地海外直接投资的公司，资源投入涵盖云端运算基础设施与研发设施。苹果公司与近50家台湾制造商合作生产其产品。微软近期启用在台首座资料中心，并与经济部合作投资人工智慧与物联网研发设施。亚马逊承诺在台投入数十亿美元进行新投资，6月启用首座本地资料中心。这些举措反映了精明的商业判断。
然而整体而言，这些企业在台投资规模仍然有限。更重要的是，这些公司大多仍与中国保持更紧密的商业、供应链与研发关系。这种不对称性引发一个急迫的问题：如果北京对台动武，这些美国科技公司是否会像当初支援乌克兰那样援助台湾？或者会考量在中国的经济利益与政治风险，而选择袖手旁观？
当初促成企业介入乌克兰的条件，在台湾并不存在。俄罗斯入侵时，美国企业在俄国几无利害关系。此外，西方社会对乌克兰的压倒性支持，也让援助乌克兰在声誉与政治风险上都相对安全。台湾则情况不同。若发生冲突，尽管全球可能出现支持浪潮，但多数国家并不承认台湾主权，这会使情势更加复杂。虽然美国科技公司在台湾的布局比在2022年前的乌克兰更大，但它们对中国的依赖，远大于当年对俄罗斯的依赖。
布雷斯尼克提醒企业与美国、台湾政府都不应将“聪明的商业投资”与“战略准备”混为一谈。单靠在台北设立的云端基础设施或研发中心，难以保证企业在战争中挺身而出，尤其是当这么做可能危及其在深圳、北京或上海的营运时。因此，美国与台湾政府不能等待矽谷届时会像对乌克兰那样伸出援手。台美政府必须立即采取行动，调整公部门对私部门的奖励机制，让科技巨头能在关键时刻支援台湾。
美国“安全与新兴科技中心”（CSET）近日发布一份报告，分析17家曾支援乌克兰的美国科技公司与台湾之间的关连。（示意图:Shutterstock/达志）
0
