国民党初选揭晓 “黑马”洪秀柱出线

  　　下一届台湾地区领导人选举即将在明年1月16日举行。当距离投票日仅剩下七个月时，国民党迟迟无法决定的候选人，终于在6月14日初步定案。

　　惟一走完党内初选程序、并通过30%民意调查门槛考验的台湾“立法院”副院长洪秀柱，将获得国民党提名，成为下届选举的国民党候选人。

　　现年67岁的洪秀柱是岛内资深女性政治人物。在今年4月她宣布参选以前，洪秀柱几乎从未出现在岛内舆情关于下届选举候选人的想像名单之列。如今，她却从只有她一人参选的党内初选中脱颖而出，将有望代表国民党角逐2016。

　　6月12日、13日，由国民党委托的三家民调公司同时在岛内进行电话民调，并根据民调结果决定是否提名。

　　根据国民党党中央与洪秀柱方面共同协商的方案，由于完成初选手续者只有洪秀柱一人，只要三家民调公司加总平均后的结果显示，洪秀柱能跨过30%的“整体支持度”门槛，则国民党就将提名洪秀柱参与选举。

　　其中，所谓的“整体支持度”，又是由“个人意向支持度民调”(即调查选民是否支持洪秀柱代表国民党参选)和“政党对比式民调”(即以洪秀柱与民进党候选人蔡英文对比)等两类民调，以各占50%的比例进行加总。

　　根据国民党在6月14日公布的民调结果，洪秀柱在“个人意向支持度”调查中，获得50.761%的支持率；而在与蔡英文进行“对比式民调”时，则有41.645%的民意选择支持洪秀柱。由于两类民调的平均结果为46.2%，超过了30%的最低门槛，国民党内将提报中央常务委员会核备，最后在7月国民党召开“全国党代表大会”时，通过洪秀柱的提名案。

　　在宣布民调数字过关的记者会上，洪秀柱表示，感谢群众的支持和力挺，使自己“过了一关又一关、爬过一山又一山”。但她也提醒支持者，“不要以为过关了就能胜利。这只是第一步，不要沉溺在第一关的喜悦中”，“到西域取经不简单、要爬刀梯也不是那幺容易的事。”

　　她还说，自己的参选，就是国民党改变的开始，“我想我今天，应该已经做到了初步。”

　　洪秀柱表示，希望她与民进党主席蔡英文之间将进行的两位女士的选战，能够重塑社会的观感、创下民主的典范，不论谁输谁赢，社会都不能分裂，台湾也不能没有未来。

　　“黑马”窜起于危局

　　在今年4月初洪秀柱宣布参选之前，几乎没有人会将这位现年67岁，语言犀利、至今未婚，行事作风直率、不在乎得罪不同政见群众的资深女性政治人物，列入2016年大选候选人的想像名单之中。

　　洪秀柱祖籍浙江余姚，父亲于内战中随国民党政府迁台。来台后，其父曾因批评时政而入狱三年多，导致洪秀柱儿时家境艰困贫寒。因此，洪秀柱也自承自己是1950年代台湾“白色恐怖”的受害者家庭一员。当洪秀柱就读高中、被师长动员入党时，其父只抛下一句“随便你”。

　　从1989年，中学训导主任和基层党干部出身的洪秀柱从政以来，一直只担任“立法委员”职务，从未竞选过地方行政首长、也从未被提拔至任何“内阁”部门负责人的岗位上，从政履历相对单纯。

　　而她长期经营的根据地，更只限于自己在新北市的选区；与台湾其他地区，特别是广大的中南部城乡缺乏渊源，在台湾社会基层也不具备派系驰援的动员能量。

　　而她对岛内众多社会议题，如反对废除核能、反对废除死刑等问题上所采取的鲜明保守立场，以及她比岛内政坛主流更显积极的两岸路线主张，还有她曾在2001年在党内领衔要求开除李登辉党籍的从政记录，都与传统欲角逐“大位”者，往往瞻前顾后、力图面面俱到、避免争议性主张的风格大相迳庭。

　　过去25年来，洪秀柱在“立法院”中的问政，则多专注于文教、医药、妇幼关怀、社会救助等公共政策领域。即便其在2012年，因已连任八届“立法委员”的资深辈分被同僚推选为“立法院副院长”。

　　但实际上，在她于今年4月宣布投入国民党初选之前，洪秀柱仍难以被视为一个具有全岛性广泛影响力的政治人物；更鲜少被媒体、党内群众甚至民进党的对手，预期为有可能出马的选举角逐者。

　　她的意外参选，源自于国民党在去年年底经历的地方县市长选举惨败，和其后党内各方暗涌的诡谲角力。

　　在去年年底的地方选举中，国民党几乎丧失了岛内所有主要城市的主政权。

　　在岛内六大“直辖市”中，国民党原本六据其四的优势惨遭惨遭歼灭，原本执政基础尚称稳固的台北市、桃园市以及台中市悉数拱手让人。

　　而在台湾南部，国民党在高雄市和台南市的得票率，更分别被压缩到仅剩30.9%和21.7%。这场选举，堪称是2008年国民党在台湾重返执政以来最大的溃败。

　　在此形势下，原兼任国民党主席的台湾地区领导人马英九被迫辞去党主席职务。而勉强险胜、连任新北市市长的朱立伦，则在随后的党主席补选中胜出，但同时宣布自己不会参加2016的选举，只会专注将自己甫赢得的下一个新北市长四年任期“做满、做好”。

　　当时，岛内不少观察者分析，由于国民党累积了过去八年的执政包袱、再加上地方选举溃败后，于2016年选举中的获胜机率渺茫，国民党不论推出任何人选对垒蔡英文，恐均难撄其锋。

　　因此，现年54岁的朱立伦有可能选择在此时韬光养晦、持盈保泰，待到2020年选举时再行投入。

　　然而，在后马英九时期、有望角逐接班地位的国民党诸要角中，朱立伦一向享有较高的民意支持度。

　　因此，从朱立伦于1月就任国民党新主席以来，党内的劝进之声不断，朱立伦却不为所动，坚称自己要信守当初“不选2016年大选”的政治承诺。

　　至于其他曾被寄予期待的国民党要角则各有盘算。

　　目前，担任台湾地区副领导人、党政履历完整的吴敦义宣称自己无意参选；曾任台北市长的郝龙斌，在被朱立伦延揽担任国民党的第一副主席后，负责主持2016年选举的党内提名选务工作，不宜再出任候选人角色。

　　至于在台中市长连任一役中败北的原台中市长胡志强，则暂离政界，出任台湾旺旺中时媒体集团的副董事长。

　　而国民党内本土派势力的代表人物、台湾“立法院”院长王金平，虽曾动念参选并积极筹备。但由于王金平曾和马英九在2013年9月，因疑涉“司法关说”疑云而全面决裂。若他欲投入党内初选，则可能面对马英九及其拥护者的激烈反弹。

　　因此，王金平在5月中旬曾以自己过去努力不够、 无法让大家充分相信足以承担大任，难满足各方期待为由，婉拒投入国民党2016选举候选人的初选流程。但随后又称，如果国民党采取“征招”形式指定他出战，自己将“义不容辞”。

　　对于国民党的提名情况陷入胶着、党主席朱立伦拒不出战，马英九曾公开表示不满。

　　5月15日，马英九便曾罕见地批评朱立伦，“担任党主席有责任要找到最适当候选人，若找不到，他本身条件不错，也不该回避应有的责任”，“面对党遭遇到这种情况，个人的考虑要摆到后面去。”

　　面对马英九的批评，朱立伦则回应，“国民党要团结，要真心团结，要从心团结，不是团结在某一个人之下”，并称如果是为了要持盈保泰、为了怕为败选负责，自己根本不需要来担任“最吃力不讨好”的党主席。

　　朱立伦还宣布，明年一月如果国民党败选，自己当然下台负责；若国民党能胜选，自将恭请新的台湾地区领导人当选者来担任新主席，不论如何，“自己的党主席任期就只有一年。”

　　在国民党内一片浑沌悲观的气氛下，过去被认为具实力角逐“大位”者皆不愿主动请战。

　　而在4月初宣布参选的洪秀柱，原本只被外界视为是藉己身参选、以抛砖引玉的激将者。

　　但随着时间的推进，党内外开始有局部力量向洪秀柱凝聚，使其参选到底的自信日渐增强。

　　即便许多人质疑其群众基础不广、行政历练缺乏、不具备工商界人脉、长期只在“立法院”系统任职、与台湾中南部广大城乡地区缺乏渊源、意识型态色彩过于浓烈等缺点，但洪秀柱仍以其身为惟一一个完成初选登记程序的候选人之姿，坚不退选，也不愿与党内其他要角进行协调或交换。

　　洪秀柱力抵各方劝退游说、坚持将初选程序进行到底的决定，一方面让忧心国民党2016年整体选局者感到事已难为，国民党将无法在选举中派出原本最有希望的强势候选人。但另一方面，洪秀柱对自身参选主张的鲜明论述和她不惧争议的坦率作风，又颠覆了长期以来国民党主流政治人物温吞、乡愿的形象，和国民党面对对手攻势时的惧战性格，使部份基层支持者颇感振奋。

　　两岸路线成参选主轴

　　在洪秀柱参加国民党初选的过程中，最着重论述的政策，便是两岸关系和台湾社会的认同问题。

　　她主张，台湾应与大陆签署《两岸和平协定》、推进两岸政治对话、在意识型态领域力抗民进党的分离主义路线，以自由化、国际化的路线，开放岛内人才市场和经济市场。

　　此前，洪秀柱在受访时曾表态，“两岸关系之前是‘九二共识’、‘不统、不独、不武’，但现在我们已经进入到另一个状况了”，“但两岸现在进入深水区了，和平架构要出来，老停留在这边也不是办法。”

　　她也强烈忧虑，自去年3月台湾爆发“反服贸学潮”以来，两岸对民族的认同感和互信在降低、隔阂也越来越大，透过教科书的改变，“年轻一代的心，与大陆的距离是愈来愈远，双方信任度是愈来愈低”。

　　在此背景下，台湾若欲获得更广阔的国际空间、与大陆消弭军事对峙、进一步处理两岸问题，都将面临重重阻碍。洪秀柱还说，两岸关系以前讲先经后政，先易后难，现在可能要政经并行，难易并进。

　　她认为，台湾不需要否认今天大陆的政经发展成就，“我们跟他同文同种，有这幺多的同，为什幺不会藉机站在巨人的肩膀上趁势而起呀？”

　　在6月10日洪秀柱在国民党中常会所做的政见报告中，她坦言，从去年年底雪崩式的挫败后，“我陷入了深沉的自责之中。我几乎每天都在自问，为什幺我们的兢兢业业，居然换来了这样的结果？ ”

　　她反思，这些年来，国民党在两岸路线、认同立场等政治纲领上，彷彿都只活在对手所设定的框架里，早就怯懦地丧失了话语权，只能拾人牙慧；而一顶“卖台”的帽子，更能轻易就把国民党压垮。

　　洪秀柱质疑，当民进党不断制造麻烦，拆毁和平基础时，国民党是不是因为忧谗畏讥，就自我设限，不敢将两岸稳定的道路往前再推得更宽广？当民主变成民粹斗争的工具，可以瘫痪应有的民主程序时，国民党可曾坚定地对抗这股逆流？

　　她主张，在民进党假装以维持现状包藏“台独”意识之际，国民党应主张以签署两岸和平协定，来确保两岸的和平、国家的安全与国际空间的开拓。

　　当民进党以错误的政策方向而将导致“锁国”时，国民党应以两岸和平架构带来的开放空间，争取加入TPP、RCEP等区域经济合作组织，并设置自由经济贸易区，促进教育市场的开放，吸纳全球菁英，为台湾的发展注入全新的活力。

　　她曾自承，“我没有显赫的资历，没有很广的人脉，我没钱没势，但是我却有根据本党一贯的路线，进一步发展出来的正确道路。”她声称，依道不依势，依志不依力，众志成城、团结在正确的道路上，这就是自己赢的策略。

　　岛内有评论指出，洪秀柱以其鲜明批判“台独”、积极推进两岸互动的立场，在国民党内获得掌声并不令人意外。但要如何争取国民党之外更广泛的岛内民意支持，则是洪秀柱需面临的下一步考验。

　　根据6月11日一份由台湾指标民调公司发布的支持率数据显示，若国民党提名洪秀柱与蔡英文对垒，则将有40.7%选择投给蔡英文，30.5%选择支持洪秀柱，另有28.8%选择不投、投废票或未明确表态。而岛内大多数民调机构所发布的调查也显示，目前民进党主席蔡英文在2016年选举中的民意支持度，仍领先包括洪秀柱在内的所有国民党政治人物。