台湾须警惕中美的“无声胜有声”

       习特会落幕了，“台湾”这个关键词的存在感在中美两国的历史会晤中，创下了新低。关于习特会谈内容，中美双方刊出的几篇官方通稿中大都未提台湾问题。中美在20世纪90年代形成两国领袖定期会晤的机制以来，台湾始终是中美历次会晤时讨论的重点，这次“意外”未重点提台湾，看似出乎意料，却又不太让人意外。

       在大陆方面来看，台湾因素在中美之间的重要性下降了，且一中是大陆绝不交易的底线，美国更可能在往后“出卖”了台湾；台湾的解读普遍如台湾外交部所说的“零意外”，此次虽然“暂且过关”，但难保往后“被交易”。

       事实上，当中美两国会晤时，若“不谈台湾”，那会比“谈台湾”对台湾更不利。

       此次习特会后中美双方对台湾议题的“无声胜有声”，对台湾而言非但不是暂且过关，反而要更警惕。

此次习特会未谈台湾，对台湾而言可能更危险(图源：中央社)

       习特会之前，国际媒体预测会谈的议题包含中美贸易、朝鲜问题、台湾议题和南海，结果只有前两者被提及，台湾媒体及学者在会前关心的两岸关系和军售，并没有搬上台面——应该说，“台湾”这个词根本没出现。

       这现象的潜台词是，台湾问题，已经不是造成中美分歧的重大议题，2月时特朗普与习近平的那通电话就已经“摆平”。特朗普的个性、他可能处理两岸问题的方法，从一个脉络来看就可见端倪。

       2016年12月，特朗普接了一通令北京感到意外的电话，电话对头是蔡英文，当时大陆媒体的反应是，“北京对特朗普胜选这一黑天鹅事件事先没有准备，对于特朗普成为下一任美国总统这一事件的全部意义，没有充分理解”；甚至不少美国媒体的评论也认为特朗普“没有理解中美关系的重要性”。

       2017年2月，正式上任的特朗普接了一通并不让人意外的电话，电话那头是习近平，谈话后一中政策被确认了，《纽约时报》用带有讽刺的口吻说“特朗普正式向北京低头”。但正如习特通话后中国外交部发言人陆慷说的，中美拥有太多共同利益，合作，是未来唯一正确选择，西方媒体也普遍意识到，上任后的特朗普已经明白中美关系友好“能带给他更多”。

       2017年4月，习特会发生之际，美国向叙利亚空军基地展开攻击，却又事先通知了俄罗斯，因此俄罗斯对此并没有强烈动作，美国国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）依旧将如期到访俄罗斯，从这个做法再看他对中国态度转变这一系列脉络，就可以下个暂时的结论——他不奉行以往美国总统挂在嘴边的道义、人权，和所谓的“普世价值”。

       台湾，这个美国“民主的盟友”，能带给美国的价值，远不如就业、贸易、反恐这些核心利益，这些特朗普若真心想完成，没有一个少得了中国。正如英国《金融时报》的评论，“特朗普和习近平之间，从朝鲜到南中国海，两人几乎不曾存在过任何共识。不论这场会议谈了什么，特朗普心里应该有数，兑现扩张基础建设，更新机场、公路、桥梁和铁道，重振制造业的这张重大竞选支票，日后可能得靠习近平助他一臂之力。”

特朗普明白，与中国合作能带给他更多(图源：Reuters/VCG)

       特朗普在习特会后表示的“我认为我们和中国的关系，有了巨大的进展”，这是句实话，因为中美关系的不确定性，很可能中止了。往后还有特朗普访华、台美军售议题等等，如果前者顺利成行、如果后者迟迟没有发生……种种迹象来看，台湾不能不警惕，更不能因为此次“没谈台湾”就认为“安全过关”。

       因为没有声音，比有声音，很可能更危险得多。再进一步说，要解读未来的中美关系，不能忽视一个小迹象——不管部分媒体说中美之间有多么难达成共识，但，特朗普深知中国的重要性，甚至，他明白绝不可小看中国。

       他的孙子孙女辈从小就学中文，这比昔日的奥巴马，还要务实、还要“看得长远”。