下周参院见！川普律师披露辩护关键信息

　　前美国总统唐纳德·川普的律师表示，他们将在下周开始的国会参议院弹劾案上集中挑战弹劾程序，并质疑总统卸任后是否仍可以被审讯。

　　“我们要用一堆程序上的反对意见、赢得案子。”他说，“这是‘法学院101’的内容。这不是最高院用来索引的、装订成册的高端法律论文。”

　　“法学院101”的意思是指法学通识内容。

　　卡斯特和另一位律师大卫·施恩（David Schoen）1月31日才被雇用，因为川普与他之前的辩护团队因策略分歧而分道扬镳。

　　川普是美国历史上第三位被弹劾的总统，并且是仅有的一位被两次弹劾、离任后仍需接受审讯的总统。

　　弹劾辩论将集中在弹劾前总统是否违宪上

　　众议院弹劾代表2日提交的简报称，弹劾卸任总统不违宪。

　　路透社报道说，有宪法专家主张，在总统离任后举行弹劾审判是合法的。他们认为，总统在任期后期犯下不当行为，不应免于美国宪法为追究其责任而设立的程序。

　　他们说，因为宪法明确规定，弹劾程序可以导致取消未来的任职资格，所以参议院要解决的是一个现实的问题。

　　川普律师则表示，弹劾卸任总统违宪，川普1月6日演讲发言受第一修正案的保护，且川普没有煽动暴力。

　　辩论双方4日再次交锋。弹劾代表4日正式要求川普出席国会的弹劾听证，随后被川普律师团队拒绝。

　　川普的律师则回应弹劾代表说：“你的信只是证实了大家都知道的事宜：你无法证明对美国第45任总统的指控，他现在是一个公民。”川普的律师写道，“利用宪法来提起所谓的弹劾，是件十分严重、万万不能尝试的游戏。”

　　审讯9日开始 给川普最终定罪的可能性极低

　　参议院的多数共和党人都认同，对卸任总统提起弹劾违反宪法；他们也邀请过宪法专家进行弹劾咨询。

　　共和党参议员兰德‧保罗（Rand Paul）4日在被问及要求川普作证时再次重申，这场审讯“不合法”，同时“违宪”。

　　保罗在1月26日参议院接受众议院提交的弹劾条款后，提出“弹劾前总统违反宪法程序”动议，获得45张共和党人的赞成票。

　　给前总统川普定罪需要至少拿到67票，也就是投票反驳的共和党人不能超过33人。45票反对已远超弹劾定罪需要的票数，表明给川普定罪的可能性极低。

　　针对川普的第二次弹劾审讯将从下周二（9日）开始，由参议院临时议长帕特里克‧莱希（Patrick Leahy，民主党人）代替最高院首席大法官约翰‧罗伯茨（John Roberts）主持。

　　众议院民主党人表示，第二次弹劾川普案可以推进得更快，但参议院共和党人则质疑，民主党人不在众议院做完传唤证人的作业，现在却要参议院帮他们补漏。

　　现在不止共和党参议员反对众院要求川普亲自接受审讯的提议，甚至连民主党参议员也持谨慎态度。民主党参议员乔‧曼钦（Joe Manchin）说，他会把决定权留给众议院代表，但他同时也告诫说：“孩子，那将是一场狗和小马驹表演（dog and pony show，注：比喻那些外表很炫、场面热闹、却没有多少实质内容的‘盛大表演’，如同没有大象和老虎、只有狗戏和马戏的索然无味的马戏演出）。”